新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄自2008年成立以來(lái),Airbnb迅速發(fā)展壯大,雖然相當(dāng)一部分人把Airbnb看作是傳統(tǒng)住宿業(yè)的威脅,但Airbnb對(duì)傳統(tǒng)住宿的影響情況一直存在爭(zhēng)議,目前只有為數(shù)不多的研究針對(duì)Airbnb對(duì)傳統(tǒng)住宿業(yè)的影響做了一些預(yù)測(cè)分析。而許多酒店業(yè)大咖和分析師對(duì)Airbnb帶來(lái)的的潛在影響不以為然,他們認(rèn)為即使Airbnb對(duì)酒店業(yè)有影響那也無(wú)關(guān)緊要,因?yàn)锳irbnb所提供的住宿產(chǎn)品與傳統(tǒng)酒店住宿產(chǎn)品差異性明顯,前者主要提供度假租賃和家庭住宿產(chǎn)品,主要吸引那些喜歡冒險(xiǎn)并精打細(xì)算的年輕旅行者,對(duì)那些不差錢(qián)、追求效率的商務(wù)旅行者并沒(méi)有多大吸引力。
事實(shí)上,在一些公開(kāi)場(chǎng)合,Airbnb的領(lǐng)導(dǎo)人也表示他們所服務(wù)的用戶群體與傳統(tǒng)酒店業(yè)的客戶群體是不同的,Airbnb是住宿市場(chǎng)的補(bǔ)充者,做的是增量市場(chǎng),而不是與酒店業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)。此外,2015年美國(guó)酒店業(yè)發(fā)展良好,并沒(méi)有權(quán)威數(shù)據(jù)顯示Airbnb的出現(xiàn)沖擊了酒店市場(chǎng)。
Airbnb真正受到業(yè)內(nèi)關(guān)注是2011年以后的事情,擴(kuò)張速度越來(lái)越快。2011年2月份,Airbnb的累積預(yù)訂間夜量首次破百萬(wàn);當(dāng)年6月份累計(jì)預(yù)訂間夜量超過(guò)兩百萬(wàn),達(dá)到第二個(gè)一百萬(wàn)Airbnb只用了不到4個(gè)月時(shí)間;2012年1月份,累積預(yù)訂間夜量達(dá)到五百萬(wàn);當(dāng)年6月份,累積預(yù)訂間夜量首次突破1000萬(wàn)大關(guān)。之后由于受到政府越來(lái)越嚴(yán)的監(jiān)管,Airbnb決定不再對(duì)外公布自己的預(yù)訂間夜量數(shù)據(jù),改為公布使用Airbnb服務(wù)的用戶數(shù)量。截止到2014年7月,使用Airbnb的用戶數(shù)超過(guò)1700萬(wàn),其中有超過(guò)100萬(wàn)用戶每月都會(huì)使用;2015年1月份,Airbnb累積用戶數(shù)超過(guò)3000萬(wàn),其中近2000萬(wàn)用戶在2014年使用了Airbnb服務(wù);到了2016年年初,Airbnb對(duì)外宣布使用過(guò)Airbnb服務(wù)的用戶數(shù)量超過(guò)6000萬(wàn);今年夏天這一數(shù)字超過(guò)1億。
伴隨著用戶數(shù)量的迅速增長(zhǎng),Airbnb的房源數(shù)量也迅猛增長(zhǎng)。2010年底,Airbnb平臺(tái)上擁有5萬(wàn)可預(yù)訂房源,2012年中時(shí)擁有20萬(wàn)房源,2013年初達(dá)到30萬(wàn)房源,當(dāng)年年底這一數(shù)字超過(guò)50萬(wàn);房源一直高速增長(zhǎng),到了2014年秋天房源數(shù)量達(dá)到了80萬(wàn),當(dāng)年年底邁過(guò)百萬(wàn)大關(guān);經(jīng)過(guò)2015年的發(fā)展,2016年年初Airbnb房源數(shù)量超過(guò)200萬(wàn),遍布全球各地。
雖然Airbnb上的房源預(yù)訂率沒(méi)有酒店高,而且其平臺(tái)上的房源在動(dòng)態(tài)變化,但是其平臺(tái)上的房源數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前全球最大的酒店集團(tuán),長(zhǎng)尾效應(yīng)巨大。
Airbnb在全球范圍內(nèi)的崛起,圍繞Airbnb的討論也越來(lái)越多,Airbnb究竟靠什么吸引了大量用戶?其對(duì)傳統(tǒng)住宿業(yè)產(chǎn)生了什么影響?雖然最近有很多關(guān)于Airbnb現(xiàn)象的行業(yè)調(diào)查報(bào)告,但從學(xué)術(shù)角度分析Airbnb的報(bào)告卻少有面市。
今年8月,加拿大多倫多市瑞爾森大學(xué)發(fā)布了一份關(guān)于Airbnb的研究報(bào)告,報(bào)告以加拿大1000名受訪者為對(duì)象進(jìn)行了深度調(diào)查分析。
瑞爾森大學(xué)酒店業(yè)和旅游管理助理教授Daniel Guttentag表示,“Airbnb的興起已迅速改變了整個(gè)旅游住宿業(yè)的格局,而改變的做法是,從不同消費(fèi)者旅行的不同消費(fèi)目的去推出能夠吸引消費(fèi)者的創(chuàng)意產(chǎn)品。”
Airbnb的分享經(jīng)濟(jì)模式加上互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的廣泛應(yīng)用“給傳統(tǒng)住宿業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)”。
“盡管Airbnb能否給傳統(tǒng)住宿業(yè)帶來(lái)真正的挑戰(zhàn)仍有待商榷,但酒店老板若無(wú)視或不夠重視未來(lái)Airbnb對(duì)酒店造成的潛在沖擊,實(shí)屬眼光短淺的行為”他補(bǔ)充說(shuō)。
以下圖表節(jié)選自該研究調(diào)查報(bào)告。
一、Airbnb用戶旅行特點(diǎn)
上圖顯示,大部分受訪者(90%)最近一次住Airbnb的都是以休閑為旅行目的的游客。由于幾乎所有的受訪者都在美國(guó)或加拿大,近60%的受訪者選擇這兩個(gè)國(guó)家作為旅游目的地。另外,近60%的受訪者曾出國(guó)旅游,其中不到20%的受訪者是背包客游客(徒步旅行)。
二、最近入住Airbnb房源的特征
從上圖可以看出,大多數(shù)受訪者(70%以上)選擇Airbnb的整套房源,其余幾乎都是選擇獨(dú)立房間。只有很小一部分(2%)住在共享空間(比如房東客廳里的墊子)。其次,大多數(shù)受訪者在Airbnb房源住的時(shí)間相對(duì)較短,超過(guò)60%的人住2-4天,不到10%的人只住一晚。最后,幾乎所有受訪者(近90%)選擇與至少一人,通常是配偶或伴侶(占總樣本數(shù)60%)或朋友(占樣本數(shù)超過(guò)30%)住在一起。
三、Airbnb用戶同行伴游情況
上圖顯示,幾乎所有受訪者(近90%)選擇與至少一人,通常是配偶或伴侶(占總樣本數(shù)60%)或朋友(占樣本數(shù)超過(guò)30%)住在一起。
四、Airbnb用戶使用記錄
由于Airbnb近幾年才開(kāi)始流行,受訪者表示只有幾次住過(guò)Airbnb的經(jīng)歷,并且最近才開(kāi)始使用這個(gè)服務(wù)。事實(shí)上,超過(guò)20%的受訪者表示只用過(guò)一次,2/3的受訪者使用不超過(guò)4次。同樣,近60%的樣本數(shù)在2014年或2015年第一次使用(本次調(diào)查數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2015年7月-10月)Airbnb。最后,只有不到10%的受訪者表示做過(guò)Airbnb房東。由于當(dāng)初招募房東邀請(qǐng)他們的房客填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷時(shí),房東也可填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷,這個(gè)比例可能比預(yù)期高些。
五、選擇Airbnb的原因
本次研究將受訪者選擇Airbnb的原因分為17項(xiàng),起初將它們歸納為6個(gè)維度(價(jià)格、功能屬性、獨(dú)特真實(shí)的本地生活、談資經(jīng)歷和分享經(jīng)濟(jì)理念)用探索性因素分析法(EFA)分析時(shí),這些項(xiàng)目在分類上的維度發(fā)生了一些變化。首先,價(jià)格和位置便利在因素分析法時(shí)不屬于之前的任何維度,所以他們獨(dú)立于其他原因而存在。
第一個(gè)因素是居所便利,用戶主要關(guān)注“房屋便利設(shè)施”“家一樣的感覺(jué)”及“寬敞空間”。這些屬性是Airbnb區(qū)別與酒店最明顯的特征。上圖顯示,受訪者對(duì)于居所便利的認(rèn)可度僅次于成本和位置便利,是Airbnb產(chǎn)品的特色所在,這種鮮明的價(jià)值主要與顛覆性創(chuàng)新理念也有相同之處,或?qū)频陿I(yè)構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)。
第二個(gè)因素是本地真實(shí)體驗(yàn),由“真實(shí)的本地生活體驗(yàn)”和“非游客集中社區(qū)”組成。從上圖受訪者的打分看出,雖然本地真實(shí)體驗(yàn)沒(méi)有居所便利或成本影響力那么大,但顯然也是用戶選擇Airbnb最主要的原因之一。
第三個(gè)因素是創(chuàng)新,包括“獨(dú)特性”“刺激性”和“新穎性”。之前自成一個(gè)維度的談資經(jīng)歷也被納入創(chuàng)新因素,所謂談資經(jīng)歷是指旅行者可以拿出來(lái)跟別人炫耀的經(jīng)歷。從上圖受訪者的賦予的分值來(lái)看,顯然整體上不是選擇Airbnb最主要的原因。
第四個(gè)因素是分享經(jīng)濟(jì)理念,與起初提出的維度一致,都包括“消費(fèi)在本地”“倡導(dǎo)環(huán)保意識(shí)”及“喜愛(ài)Airbnb理念”。從上圖實(shí)際分值來(lái)看,受訪者對(duì)其的認(rèn)可程度并不是那么強(qiáng)烈。這表明,雖然旅行者看似對(duì)這些原因很感興趣,但并非會(huì)因此支付更多的住宿費(fèi)用或基于這些態(tài)度來(lái)選擇自己的住宿方式。
第五個(gè)因素是互動(dòng),與起初設(shè)計(jì)維度差異比較大。這個(gè)因素包括“與房東和本地人交流”和“從房東那兒獲取本地信息或建議”,之前分別屬于獨(dú)特真實(shí)的本地生活和功能屬性兩個(gè)維度。將這兩個(gè)項(xiàng)目歸屬于一個(gè)因素是合理的,因?yàn)槎叨忌婕芭c房東互動(dòng)交流。
六、Airbnb對(duì)其他住宿方式及入住時(shí)間的影響
研究發(fā)現(xiàn),Airbnb幾乎能夠成為現(xiàn)存所有住宿方式的替代者。如上圖所示,在被問(wèn)到“如果沒(méi)有Airbnb及類似的住宿方式,你會(huì)選擇其他哪種住宿方式”時(shí),2%受訪者表示不去旅行,4%表示住親朋好友那里或選擇沙發(fā)旅行。還有一些的受訪者選擇非酒店的住宿方式,其中17%選擇客棧,10%選擇B&B(B&B的全稱是Bed and breakfast,原指在歐洲的小城市或者鄉(xiāng)村郊外民居式的小客棧,房間很少,標(biāo)榜的是物廉價(jià)美,因?yàn)槭召M(fèi)中包含了住宿和早餐,所以叫做Bed and breakfast)。
這些結(jié)果表明,Airbnb對(duì)客棧和B&B的影響可能會(huì)相當(dāng)明顯,特別是考慮到客棧和B&B數(shù)量與酒店相比相對(duì)較少。這樣,這兩種住宿方式與Airbnb陷入一種很有趣的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。一方面,Airbnb明顯在搶走客棧和B&B的客戶,現(xiàn)實(shí)中也的確存在很多來(lái)自B&B團(tuán)體反對(duì)Airbnb的聲音。另一方面,很多客棧和B&B又不得不將房源放在Airbnb平臺(tái)上,因?yàn)锳irbnb不僅可以作為一種分銷渠道助其銷售,而且費(fèi)用比在其他預(yù)訂網(wǎng)站上低。
研究結(jié)果還顯示,大部分的Airbnb用戶使用Airbnb服務(wù)替代酒店。18%的受訪者表示用Airbnb替代經(jīng)濟(jì)型酒店,43%表示用Airbnb替代中檔酒店,這些檔次的酒店明顯受到Airbnb的沖擊。相比之下,只有4%的受訪者表示會(huì)用Airbnb替代高檔酒店,這表明Airbnb沒(méi)能從(至少現(xiàn)在還沒(méi)能)從高檔酒店市場(chǎng)吸引很多用戶。
此外,在被問(wèn)及“如果選擇Airbnb,入住的時(shí)間會(huì)增加還是減少”時(shí),73%的受訪者表示沒(méi)有影響,有26%的受訪者表示入住時(shí)間會(huì)增加。
七、Airbnb品牌知名度
在首次接觸及首次使用Airbnb方面,口碑(WOM)都是最流行的傳播渠道。在這兩種情況下,電子口碑(eWOM)也是重要的傳播渠道之一。相比之下,大眾傳播和Airbnb廣告明顯沒(méi)有兩種形式的口碑傳播渠道影響力大。此外,Airbnb點(diǎn)評(píng)也是影響游客初次使用Airbnb的潛在傳播渠道,超過(guò)一半的受訪者表示這些點(diǎn)評(píng)對(duì)他們使用Airbnb影響很大。
八、Airbnb用戶滿意度&忠誠(chéng)度
上圖可以看出,整體而言,受訪者對(duì)Airbnb滿意度很高。接近90%的受訪者表示對(duì)最近一次Airbnb的入住經(jīng)歷“非常滿意”或“滿意”。同樣,與此相關(guān)聯(lián)的兩個(gè)忠誠(chéng)指標(biāo)(“想推薦”和“想再用”)也非常高,超過(guò)90%的受訪者表示未來(lái)12個(gè)月“很有可能”或“可能”再次使用Airbnb。與之相反,受訪者表示未來(lái)12個(gè)月“很有可能”或“可能”再次入住酒店的比例低于55%。
九、用戶對(duì)Airbnb的品牌認(rèn)可度
品牌個(gè)性是指與品牌相關(guān)聯(lián)的人類特點(diǎn)的集合,包括酷感和自我認(rèn)知一致性。酷感是指消費(fèi)者用過(guò)產(chǎn)品后帶來(lái)的滿足感、人文互動(dòng)、身份構(gòu)建及愉悅感知相結(jié)合的一種體驗(yàn)。一個(gè)產(chǎn)品的酷感從三個(gè)維度衡量,即原創(chuàng)性(獨(dú)特新穎)、吸引力(美感享受及時(shí)尚感)及次文化感染力(區(qū)分用戶并幫助他們表達(dá)身份認(rèn)同)。消費(fèi)者行為研究結(jié)果顯示,消費(fèi)者喜歡購(gòu)買(mǎi)品牌個(gè)性與自我概念相統(tǒng)一的產(chǎn)品,這種現(xiàn)象叫自我認(rèn)知一致性。
為了便于對(duì)比分析,除了測(cè)算Airbnb的酷感分值,本研究也使用6分制李克特量表 (Likert scale)測(cè)出了假日酒店(Holiday Inn)和希爾頓兩個(gè)品牌酒店認(rèn)知上的酷感分值,之所以選這兩個(gè)酒店,是原因他們知名度高,能分別代表兩種不同價(jià)格水平的酒店。
十、細(xì)分行業(yè)消費(fèi)者及其選擇Airbnb原因
根據(jù)消費(fèi)目的不同,此次研究將使用過(guò)Airbnb的大約1000名被調(diào)查者分為5類,即精打細(xì)算者、追求住房體驗(yàn)者、協(xié)同消費(fèi)者、務(wù)實(shí)創(chuàng)新者及互動(dòng)創(chuàng)新者。
精打細(xì)算者(Money savers)喜歡使用Airbnb的主要原因是價(jià)格低。位置便利和房屋設(shè)施對(duì)這些群體也有吸引力,但沒(méi)有對(duì)其他人群的吸引力那么強(qiáng)烈。
追求住房體驗(yàn)者(Home seekers)主要被Airbnb提供的房屋設(shè)施、寬敞空間和家一樣的感覺(jué)所吸引。因?yàn)檫@些條件使這類群體能享受最長(zhǎng)的旅行時(shí)間和開(kāi)辦最大的派對(duì)。
協(xié)同消費(fèi)者(Collaborative consumers)擁護(hù)Airbnb倡導(dǎo)的共享經(jīng)濟(jì)理念,并且喜歡與本地人互動(dòng)及體驗(yàn)本地生活。
務(wù)實(shí)創(chuàng)新者(Pragmatic novelty seekers)與互動(dòng)創(chuàng)新者(Interactive novelty seekers)在創(chuàng)新方面有著同樣的看法。與追求住房體驗(yàn)者相比,務(wù)實(shí)創(chuàng)新者雖然也對(duì)房屋提供的種種便利感興趣,但沒(méi)有那么熱愛(ài)。此外,與協(xié)同消費(fèi)者不同,他們不喜歡與本地人交流,但與其他群體一樣都受到Airbnb低消費(fèi)和位置便利的影響。
十一、預(yù)期表現(xiàn)
以上將受訪者分成5類群體,并就其為何選擇Airbnb進(jìn)行調(diào)查,圍繞Airbnb的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。但是從整個(gè)住宿行業(yè)格局上對(duì)Airbnb進(jìn)行全面評(píng)估,對(duì)Airbnb的潛在弱點(diǎn)進(jìn)行分析也至關(guān)重要。
上表分析的指標(biāo)包括登記和退房、解決突發(fā)問(wèn)題、安全等方面,在這些方面?zhèn)鹘y(tǒng)住宿方式具有優(yōu)勢(shì),也包括Airbnb處于優(yōu)勢(shì)地位的獨(dú)特性、本地生活真實(shí)性等體驗(yàn)屬性。
對(duì)受訪者最近住過(guò)的Airbnb與三類酒店價(jià)格對(duì)比發(fā)現(xiàn),Airbnb比最便宜的經(jīng)濟(jì)型酒店價(jià)格還低,這結(jié)果說(shuō)明Airbnb總體而言是一種相對(duì)比較便宜的住宿方式。
十二、結(jié)尾
Airbnb的崛起已經(jīng)引起了旅游住宿業(yè)的關(guān)注,而且其高速發(fā)展的勢(shì)頭并沒(méi)有降下來(lái)的節(jié)奏,對(duì)于住宿行業(yè),Airbnb似乎真的開(kāi)辟了一塊屬于自己的藍(lán)海,在這里傳統(tǒng)酒店無(wú)計(jì)可施。照這樣下去,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料未來(lái)Airbnb到底會(huì)給傳統(tǒng)住宿業(yè)帶來(lái)多大的格局變化,因?yàn)楝F(xiàn)在傳統(tǒng)酒店還沒(méi)有完全明白為什么這么多旅客會(huì)選擇Airbnb這種創(chuàng)新的服務(wù)。
本報(bào)告對(duì)這一迷思進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的研究分析,并提出了一些觀點(diǎn)。價(jià)格和其他現(xiàn)實(shí)的因素比如體驗(yàn)性、個(gè)性化是很關(guān)鍵的消費(fèi)決策因素。還有一個(gè)聽(tīng)起來(lái)讓酒店業(yè)者很郁悶的結(jié)論是Airbnb確實(shí)是這些年輕用戶的住宿替代產(chǎn)品。
*本文由執(zhí)惠記者李海強(qiáng)(個(gè)人微信:lhq434849653)編譯自Tnooz,歡迎關(guān)注交流!